为知的同步真的要竭力改革啊!

  干为从CyberArticle年代就付费的老用户到来说, 壹直僵持用为知不是为了什么情怀, 条是纯粹觉得干用绵软弱小, 更是网页管干用, 程式管程度超越所拥有相像绵软件: 拥有道, 父亲象, OneNote等, 但不知为什么坚硬是同步干用尽是太差, 很积年邑没拥有拥有处理: 拥偶然分同步混骚触动, 删掉落的笔记又给同步回到来了, 拥偶然分缓的受不了, 短短的壹篇笔记半小时也同步不外面去....

  鉴于我身在海外面, 壹直认为是为知的存放储效力动器在国际因此缓. 但此雕刻两天尝试守陈旧了中国版的印象笔记, 他们效力动器也在国际, 加以载了壹父亲堆情节, 带拥有几什M的pdf之类的到来测试同步, 也带拥有PC端网页剪藏后同步取机端, 微信管同步等, 快度快的不得了, 完整顿觉得不到是国际的效力动器, 运用宗到来跟Evernote 国际版没拥有啥区佩.

  当今云计算平台此雕刻么便宜, 我不太置信是鉴于效力动器的位置形成为知笔记的同步如此差, 10秒和1分钟的差距我却以了松和接受, 但10秒和半小时的差距就没拥有法让人接受了(我日日遇到此雕刻种情景).

  因此为知请加以油, 当今我是印象笔记, 为知笔记壹道运用, 方案用壹年时间到来比较(反正还拥有好几年的会员), 皓年此雕刻时分条会剩效实比较好的阿谁, 一齐竟材料集儿子合管更便宜运用. 标价上的优势关于重度用户到来说完整顿构不成优势, 同时确实也没拥有差好多钱(与印象笔记比较: 60 VS 148/年)

  为知笔记请加以油吧. 干为什积年的老用户, 我真的不想走, 但请给我剩的说辞. 共勉!

  前段时间新增了俄罗斯还拥有哪内中的效力动器,你却以替换壹下试试

  同步的话,确实不算快,条是也没拥有拥有这么蹩脚丫儿子,我到微少觉得不影响运用体验。

  谢谢对象们的建议, 转效力动器什么的不想试了, 真是拥有点担心. 说1000条以上(1000条笔记很多吗?)请联绕客服. 我联绕了, 客服什分冷淡而舒缓. 我想壹旦出产什么效实, 我真是没拥有拥有迟早会真的帮到我... 真怀念当年在论坛上还同老魏(CA, Wiz的原干者)直接讨论Bug的时分...

  同时下面帖儿子我也说了, 我并不认为效力动器的位置是同步的根本效实, 至多是影响壹点快度罢了. 以我拥有恒的运用感受到来说, 为知的同步(到微少是在海外面)是品质效实, 而不单但是壹点快度效实, 天然必须音皓此雕刻条我条是团弄体觉得, 没拥有拥有经度过严峻的测试. 但我会为我己己己的觉得买进单的, 剩几年的年费就权当顶持为知了.

  对为知笔记也没拥有拥有什么报怨, 各个器邑拥有己己己的特点, 就包父亲如微绵软的OneNote也拥有不尽人意的中, 关于团弄体到来说选择当下最适宜己己己的就好, 条是己己己什积年用揪容了拥有点不不惜, 条是期望它更好.